Thành viên

  TS. Trần Đình Lý

Ý thức tự giác của SV luôn là yếu tố quyết định mọi việc

Sinh viên (SV) ngoại trú các trường đại học (chiếm 80% tổng số sinh viên các trường) phải ăn ở và học tập trong điều kiện không đảm bảo vệ sinh, khó khăn trong việc tìm kiếm nhà trọ, thậm chí là phải sống trong những môi trường xã hội phức tạp về an ninh trật tự, hiểm nguy luôn rình rập. Quản lý sinh viên ngoại trú (QLSVNT), với các trường ĐH, là cần thiết nhưng việc thực hiện thì gặp rất nhiều khó khăn…

Thực trạng

Theo báo cáo mà các trường đại học trong cả nước thống kê và gửi trình lên Bộ GD&ĐT thì hiện nay, quỹ ở ký túc xá (KTX) của các trường chỉ mới đáp ứng được 20-25% số lượng SV có nhu cầu về chỗ ở. Gần 80% số lượng SV còn lại cả nước chủ yếu vẫn phải sống tản mác ở ngoài dưới nhiều hình thức như: ở với gia đình, với họ hàng, bà con và ở trọ. Và theo thực tế chúng tôi nắm được, hiện nay các trường cũng chưa thống kê được số lượng SV ở theo từng dạng này cụ thể là bao nhiêu.

Bức xúc nhất trong QLSVNT hiện nay chính là khu vực nhà trọ SV ở khá đa dạng về loại hình. Từ phòng trọ đơn lẻ đến phòng trọ tập trung hay phòng ở dạng căn hộ... Chính vì lẽ đó, tệ nạn xã hội phần nào đó cũng len lỏi vào môi trường sống, học tập, ăn ở của SV- đối tượng rất dễ bị sa ngã, nếu không tự chủ được bản thân. Những cái xấu này sẽ tác động vào ý thức rèn luyện, học tập của SV mỗi ngày nên sẽ rất khó để QLSVNT, nếu như chúng ta không xây dựng được một môi trường sống, học tập lành mạnh, an ninh cho SV. Đây là mấu chốt khó nhất mà các Bộ, các Vụ, cũng như các trường đang cố gắng tìm ra giải pháp để có thể quản lý triệt để được SV của mình.

Khó khăn thứ hai từ các trường trong việc QLSVNT là việc không có quỹ đất để xây dựng KTX, theo quy tắc quy hoạch đối với các trường đại học. Đây là vấn đề hiện làm đau đầu không ít lãnh đạo trường đại học vì nó không hề đơn giản, đặc biệt trong bối cảnh vẫn còn rất nhiều trường đại học nằm ở trung tâm của hai TP lớn Hà Nội và TP.HCM. Theo chúng tôi được biết, nguyên tắc quy hoạch các trường đại học theo quy chế là phải chuyển ra vùng lân cận, cách khoảng 50 km và tiêu chuẩn một trường đại học phải có diện tích tối thiểu là 20 ha, trong đó có một phần diện tích cho nhà ở SV. Nếu vấn đề này không thực hiện được thì cho dù có tiền cũng không thể tăng diện tích nhà ở cho SV. Giải pháp hiện nay mà các trường đang thực hiện trong vấn đề QLSVNT chủ yếu ở hai kênh chính: Các trường này thành lập các nhóm SV tự quản, rồi phối hợp với công an và chính quyền địa phương để có thông tin thường xuyên về SV. Tuy nhiên, việc quản lý và giáo dục tư tưởng đạo đức, lối sống SV thông qua hai kênh trên vẫn chỉ mang tính hình thức vì bị hạn chế nhiều mặt, đặc biệt có nhiều trường đại học gần như không biết thông tin gì về SV sau giờ học ở trường.

Ông Lê Sĩ Hải, Bí thư Đoàn trường, trường ĐH DLVăn Hiến, cho biết: Trường Văn Hiến hiện không có KTX dành cho SV, trong khi số lượng SV tất cả các hệ lên tới gần 7.200 em. Chính vì lẽ đó mà việc QLSVNT là việc nhà trường hết sức quan tâm. Tuy vậy, theo ông Hải thì ngoài việc vận động ý thức tự giác, ý thức tự bảo vệ mình của SV khi lưu trú, ăn ở học tập ở ngoài thì việc quản lý SV của trường chủ yếu trông cậy vào lực lượng công an địa phương, sự hỗ trợ của các chủ nhà trọ cùng sự quan tâm, chia sẻ, tuyên truyền vận động của các liên chi Đoàn khoa, lớp và các đoàn thể địa phương.

Làm sao để tháo gỡ khó khăn?

Ông Trần Đình Lý, trưởng phòng công tác chính trị - SV trường Đại học Nông Lâm TP.HCM cho biết: Quản lý SV hiện khó khăn vì nhiều lí do. Ngoài sự tản mác về nơi ở của SV, số lượng SV các trường quá đông, tính tự do của một công dân Việt Nam khi SV ra khỏi nhà trường... thì việc chính quyền địa phương và các ban ngành sở tại chưa có sự phối hợp đồng bộ, SV thường xuyên thay đổi chỗ ở cũng là một khó khăn cho các trường trong việc QLSVNT. Theo ông Lý việc áp dụng quy chế QLSVNT, QLNTSV là việc nên làm vì nó rất có ích cho các trường và cho chính bản thân SV. Tuy nhiên, để làm tốt công tác QLSVNT theo ý kiến chủ quan của ông, còn rất nhiều việc phải làm. Từ việc vận động các chủ nhà trọ thực hiện tốt quy định Nhà nước về kinh doanh nhà trọ, đến việc hoàn thiện hơn nữa tính đồng bộ giữa các cơ quan chính quyền địa phương, kinh phí đầu tư hỗ trợ, mở rộng phạm vi KTX, quy định phải phù hợp cụ thể với từng địa phương... Để từ đó hình thành xây dựng một hệ thống mạng lưới nhà trọ với đầy đủ các kênh thông tin về SV của trường, thành lập các ban quản lý SV ngoại trú với sự hỗ trợ từ chi Đoàn trường, khoa và các lớp, tăng cường sự phối hợp hơn nữa với công an địa phương, tổ dân phố, Mặt trận Tổ quốc các cấp... như trường Đại học Nông Lâm đang thực hiện thì mới mong ít nhiều nắm bắt được về tình hình cuộc sống ăn, ở học tập của SV ngoại trú.

Ông Trần Đình Long, Tổ trưởng tổ công tác SV, Phòng đào tạo trường Đại học GTVT TP.HCM thì đưa ra giải pháp: “Để các trường thực hiện được việc QLSVNT thì cần phải tăng cường quỹ đất cho các trường trong việc xây dựng thêm KTX. Quy chế quản lí cũng cần phù hợp với đặc thù riêng của từng địa phương khi đưa vào áp dụng...”. Bên cạnh hai ý kiến trên, ông còn nhìn nhận việc QLSVNT là việc các trường nên làm. Tuy nhiên, ông chỉ băn khoăn một điều là nội dung và cách thức thực hiện sẽ như thế nào để tránh hình thức. Ông cũng nhấn mạnh tính tự do dân chủ mang tính pháp lý của SV như một khó khăn, một giải pháp cần phải tìm được câu trả lời, làm sao để khi triển khai không xâm hại đến đời tư cá nhân, tôn trọng tính tự do của SV- công dân Việt Nam thì mới mong hiện thực hoá quy chế QLSV, QLNTSV. “Việc quản lý SV ngoại trú là việc của cả xã hội chứ không riêng gì các trường. Bởi các trường có muốn cũng không thể nào quản lý nổi khi số lượng SV quá lớn lại ở tản mát khắp nơi, điển hình như trường tôi với gần 12.000 SV trong đó ở KTX chỉ có hơn 800 SV, vậy thử hỏi chúng tôi làm sao quản lý khi nhân lực cả phòng không quá 10 người với đủ thứ công việc.”- ông Long nói.

Nguyễn Anh Tú

http://www.gdtd.com.vn/

Số lần xem trang : 15181
Nhập ngày : 13-01-2009
Điều chỉnh lần cuối : 14-02-2009

Ý kiến của bạn về bài viết này

( Xem trả lời) Họ tên :   Địa chỉ email Nội dung

  Đại học Bình Dương: Chậm học phí, è cổ... nộp phạt (vnmedia.vn)(20-04-2009)

  Đại học hay phổ thông “cấp 4”? Tuanvietnam.net(20-04-2009)

  Anh nhận đào tạo không hạn chế cán bộ cho Việt Nam (nongnghiep.vn)(20-04-2009)

  Buộc thôi việc giảng viên nhận tiền nâng điểm (www.thanhnien.com.vn, 06/04/2009)(07-04-2009)

  Hơn 2000 trường của Mỹ lựa chọn kết quả thi tiếng Anh IELTS (www.hoahoctro.vn)(07-04-2009)

  10 cách giáo dục con của người Mỹ (afamily.channelvn.net 07/04/2009)(07-04-2009)

  Chung kết cuộc thi “Kinh Doanh Chuỗi Cửa Hàng Bán Lẻ Châu Á Năm 2009 “(01-04-2009)

  Miễn thi ngoại ngữ đối với trình độ Thạc sĩ (dantri.com.vn,31/03/2009)(01-04-2009)

  Trò chuyện với vợ chồng giáo sư Phan Đình Diệu: “Học, nhưng đừng nghĩ đó là chân lý duy nhất” (www.tuoitre.com.vn, 30/03/2009)(01-04-2009)

  Cảnh báo : Sinh viên tắm hồ chết đuối (ngoisao.net,30/3/2009)(30-03-2009)

Trang kế tiếp ... 1 2 3 4 5 6 7 8